Artykuły

• 
• 

Czwartek, 22 Lutego 2007

Tekst Roku 2005
    Werdykt Jury

    Jury postanowiło przyznać następujące nagrody:

    W kategorii FOTOGRAFIA:
    Wyróżnione zostały fotografie:
    Karola Gapińskiego Wiceprezes banku oraz Sławomira Gacka Pomidorowe święto.

    TRZECIA NAGRODA:
    Jaro z drużyny Srebro Peruna Tomasza Rogacza (Gazeta Biskupińska).

    DRUGA NAGRODA:
    Bramkarz w locie Mirosława Woźniaka.

    PIERWSZA NAGRODA:
    Karola Gapińskiego do tekstu Rowerzysta pod lodem.
    UZASADNIENIE
    Skłonić rozmówcę, by wybrał się na lód i zademonstrował, jak się ratował? Kto to potrafi?
    Oceniali:
    Przewodniczący jury: Andrzej Skworz, członkowie: Jerzy Jurecki, Piotr Piotrowicz, Waldemar Śliwczyński.

    Werdykt jury w kategorii NEWS:

    WYRÓŻNIENIE:
    Zdzisław Bąk podarował nie swoją działkę Sylwii Wysockiej.

    NAGRODA TRZECIA:
    Zmarły, gryziony przez psy Tomasza Rogacza.

    DRUGA NAGRODA:
    Sztab Radosława Trepińskiego złamał ciszę wyborczą Marka Holaka.

    PIERWSZA NAGRODA:
    Arkadiusz Majszak: Niezdolny do obrony, zdolny do polowań.
    UZASADNIENIE:
    Tekst, w którym dziennikarz jako pierwszy pokazuje, to, co ktoś bardzo chciałby ukryć, jest niewątpliwym newsem. Skojarzenie faktów z różnych źródel i wyciągnięcie wniosków pokazuje dobry warsztat i wyczucie tematu u autora. Arkadiusz Majszak wykazał się refleksem, spostrzegawczością, dociekliwością i umiejętnością łączenia faktów, których inni nie skojarzyli.

    OCENIALI:
    Przewodniczący jury: Anna Marszałek, członkowie: Maciej Grzmiel, Jerzy Kamiński, Piotr Piotrowicz, Waldemar Śliwczyński, Wojciech Waligórski.

    Werdykt jury w kategorii DZIENNIKARSTWO ŚLEDCZE

    TRZECIA NAGRODA:
    Tak się bawi nasza władza Marka Holaka.

    DRUGA NAGRODA:
    Chomik w sądzie Karola Gapińskiego.
   
    PIERWSZA NAGRODA:
    Marek Holak: Ratuszowa rodzina.
    Uzasadnienie:
    W obecnej dobie gazety papierowe mają rację bytu jedynie dzięki głębokiej penetracji tematów w sposób rozważny i rzetelny. Autor "Ratuszowej rodziny", podobnie jak Oscar Wallace - księgowy z grupy Eliota Nessa, zebrał rzetelny materiał, który stwarza obywatelom Mogilna możliwość podjęcia racjonalnej decyzji o kierunkach uzdrowienia życia politycznego w mieście.
    Korupcja i nepotyzm to polska specjalność. Jeszcze do niedawna trud- na do oszacowania na prowincji. Dzisiaj, dzięki tygodnikom lokalnym i ich reporterom, wiemy dużo. Żeby wiedzieć jeszcze więcej, trzeba mnogości takich właśnie dziennikarzy. Skąd ich wziąć? Wpatrzeni w dobry przykład, reporterską odwagę i konkursowe bodźce narodzą się sami.
    Oceniali:
    Przewodniczący jury: Jerzy Jurecki, członkowie: Paweł Kozera, Agnieszka Nowińska, Józef Matysik, Piotr Pankanin, Alicja Molenda.

    Werdykt jury w kategorii REPOERTAŻ

    TRZECIA NAGRODA:
    Obowiązek szkolny a macierzyństwo Tomasza Rogacza.

     DRUGA NAGRODA:
    Okno otwarte na sąsiadów Sylwii Wysockiej.

    PIERWSZA NAGRODA:
    Arkadiusz Majszak: Serce pękło na pół.
    Uzasadnienie:
    Trudny temat, wymagający staranności. Bardzo prosta konstrukcja tekstu, wyważone słowa, ważki temat. Autor potrafi się wsłuchiwać. Tekst pełni funkcje społeczne: przestroga dla lekarzy, czytelnik-pacjent otrzymuje praktyczne informacje (medyczne - np. CKMB, dotyczące procedur odwoławczych). Mobilizuje do podjęcia działań minimalizujących błędy lekarskie. Ciarki po plecach chodzą.
    Oceniali:
    Przewodniczący jury: Włodzimierz Nowak, członkowie: Monika Agopsowicz, Jerzy Jurecki, Paweł Kozera, Jacek W. Łęski, Józef Matysik.

    Werdykt jury w kategorii publicystyka (inne gatunki)

    TRZECIA NAGRODA:
    Dorota Księska: O teoriach wychowawczych Jędrzeja Śniadeckiego.

    DRUGA NAGRODA:
    Joanna Bejma: Polski łagier Bielawy-Piechcin-Wapienno.

     PIERWSZA NAGRODA:
    Remigiusz Konieczka Uwięzieni za polską wolność.
    Uzasadnienie:
    " Uwięzieni za polską wolność� Remigiusza Konieczki to zdecydowanie najdojrzalszy myślowo i warsztatowo tekst nominowany w kategorii "publicystyka". Jest samodzielnym dokonaniem Autora - autor-skim obrazem ważnego momentu w historii Polski, który stworzony w planie lokalnym, ma siłę przekazu uniwersalnego. Tekst ani nie ucieka w najprostszą faktografię, ani nie posiłkuje się przejętymi od innych zapisami. Widać, jak z elementów opowieści, uzyskanych własną pracą, konstruowany jest spójny, wyczerpujący obraz zdarzeń - podany niebanalnie, wielowymiarowo, choć sam przebieg wypadków nie jest elektryzujący. Trafna puenta, w której dorośli dziś bohaterowie oceniają swoje dojrzewanie, będące reakcją na stan wojenny. Tak można budować więź czytelników z własną małą ojczyzną.
    Oceniali:
    Przewodniczący jury: Zbigniew Gluza, członkowie: Piotr Pankanin, Monika Agopsowicz.

    Werdykt jury w kategorii KOMENTARZ

    TRZECIA NAGRODA:
    Dajcie mi człowieka, a ja stworzę dla niego stanowisko pracy Marka Holaka.

    DRUGA NAGRODA:
    Albo fundacja albo ratusz Marka Holaka.

    PIERWSZA NAGRODA:
    Remigiusz Konieczka: Płatne kontakty ze społeczeństwem.
    Uzasadnienie:
    Autor jest konkretny, ale nie zajmuje się szczegółowym omawianiem ocenianej sytuacji, tylko wybiera istotne dla ocen fragmenty. Tekst czyta się z zaintersowaniem, bo podświadomie czuć, że autor ma coś istotnego do powiedzenia czytelnikowi, a po zakończeniu lektury wiadomo z całą pewnością, że tak jest. Wartość artykułu podnosi fajna puenta i bezbłędna kompozycja.

    Oceniali:
    Przewodniczący jury: Piotr Najsztub, członkowie: Jerzy Jurecki, Piotr Piotrowicz, Maciej Grzmiel, Wojciech Waligórski Monika Agopsowicz, Jerzy Kamiński, Ala Molenda.
za jury: