Artykuły

Czwartek, 22 Lutego 2007

Tekst Roku 2004
    Werdykt Jury

    Jury postanowiło przyznać następujące nagrody:

    W kategorii NEWS

    PIERWSZA NAGRODA
    Arkadiusz Majszak: Do domu o pierwszej w nocy, Pałuki nr 09/04
    6 pkt. (JJ:3 JŁ:3)
    Uzasadnienie: Temat interwencyjny, zrobiony błyskawicznie, z dotarciem do wielu źródeł. Ważny społecznie, dobrze napisany.

    DRUGA NAGRODA
    Arkadiusz Majszak, Pałuckie Centrum Zdrowia, Pałuki nr 22/04, str. 1 i 3
    4 pkt. (JJ:1 MG:3)
    Uzasadnienie:
    Pierwszy tekst o przekształceniu w żnińskim szpitalu. Kiedy o sprawie nie wiedziały jeszcze nie tylko media, ale nawet radni powiatowi na czele z członkami Zarządu Powiatu. Autor dotarł do materiałów, których wcześniej nikt nie publikował. Przedstawił sytuację w szpitalu dokładnie taką, jaką była w rzeczywistości. Udało mu się wyprzedzić dzienniki i przekazać informację o zamiarze likwidacji szpitala. Tekst bez niepotrzebnych emocji. Argumentacja wsparta liczbami - nikt wcześniej ich nie znał. Materiał przekonujący zwłaszcza w kwestii koniecznych zwolnień.

    TRZECIA NAGRODA
    Ze względu na równą ilość punktów jury postanowiło przyznać dwie trzecie nagrody

    Marek Holak: Knot Trepińskiego, Pałuki i Ziemia Mogileńska nr 47/04
    3 pkt. (JŁ: 2 MG: 1)
    Uzasadnienie:
    Newsem tu jest to, że autor wziął ustawę, sprawdził, czy rzeczywiście brzmi tak, jak to, na co powoływał się radny. Nie brzmiała. Autor wykonał niewielką pracę myślową, niewielką pracę reserczerską, wyszedł bardzo duży tekst. Indolencja i niekompetencja urzędników wyłożona jak przysłowiowa kawa na ławę. Nokaut.

    Roman Wolek: Idole żużla brali amfę, Pałuki i Ziemia Mogileńska 29/04
    3 pkt. (JJ: 2 JŁ:1)
    Uzasadnienie:
    Pierwsi napisaliśmy o tym, że dwaj bracia Cieślewicze, mieszkańcy Trzemeszna żużlowcy Startu Gniezna i Polonii Bydgoszcz mają postawione zarzuty w sprawie posiadania i rozprowadzania narkotyków. Dopiero po nas ten news powtarzany był we wszystkich portalach internetowych i dziennikach ogólnopolskich. Autor wpadł na to, pisząc artykuł na temat zupełnie inny - o sprawie sądowej, w materiałach której trafił na zastanawiające nazwiska.


    NOMINOWANY DO NAGRODY
    Roman Wolek: Ślamazarne ściąganie długu od byłego I sekretarza PZPR, Pałuki i Ziemia Mogileńska 49/04
    2 pkt. (MG:2)

    W kategorii PUBLICYSTYKA
    PIERWSZA NAGRODA

    Marek Holak: Radni w podatkowej garści, Pałuki i Ziemia Mogileńska nr 20/04 (komentarz)
    5,5 pkt. (JJ: 1,5 JŁ:3 MG: 1)
    Uzasadnienie:
    Autor po raz pierwszy w historii gazety pokazał, jak umorzenia podatkowe mogą wpływać na posiadanie większości w Radzie Miejskiej.Rzecz oryginalna i o wielkich skutkach społecznych.

    DRUGA NAGRODA
    Arkadiusz Majszak: Czy likwidacja szpitala może go uratować, Pałuki 07/04 (komentarz)
    4,5 pkt. (JJ:1,5 MG:3)
    Uzasadnienie:
    Arek napisał scenariusz ratowania szpitala. Scenariusz, który został zrealizowany. Scenariusz, który uratował szpital. Z mojej wiedzy na temat wcześniejszego stanu świadomości decydentów wynika, że ów komentarz - jeśli nie spowodował - to na pewno przyspieszył podejmowanie decyzji. Jego rola społeczna jest nie do przecenienia.

    TRZECIA NAGRODA
    Remigiusz Konieczka: Za swoje, za swoje, Pałuki 43/04 (komentarz do cyklu artykułów o dokształcaniu burmistrza Żnina)
    3 pkt. (JŁ: 1 MG: 2) (tekst zdobył tyle samo punktów, co "Potrzebujemy mędrców", o pierwszeństwie zdecydowało to, że 2 członków jury postawiło ten tekst przed "Potrzebujemy mędrców", a tylko jeden odwrotnie)
    Uzasadnienie
    Tekst pokazuje, jak władza potrafi na władzy skorzystać. Jak bez żenady wykorzystuje uprzywilejowaną pozycję, przeznaczając pieniądze na to, by tej władzy było lepiej, a nie ludziom, którym ma służyć.

    NOMINOWANY DO NAGRODY
    Remigiusz Konieczka: Potrzebujemy mędrców, Pałuki nr 45/04 (komentarz)
    3 pkt. (JŁ:3)

    NOMINOWANY DO NAGRODY
    Ks. Hubert Nowak: Uśmiech Boga, Pałuki nr 24/04 (kazanie)
    2 pkt. (JŁ:2)

    W kategorii DZIENNIKARSTWO ŚLEDCZE:
    PIERWSZA NAGRODA

    Marek Holak: Pieniądze od podopiecznych opiekunek trafiały do kieszeni, Pałuki i Ziemia Mogileńska nr 42/04;     Marek Holak: Burmistrz Kraśny podejrzewa, że szef M-GOPS Czesława D. mogła brać pieniądze od 14 lat, Pałuki i Ziemia Mogileńska nr 47/04.
    5 pkt. (JJ: 2 JŁ:3) (tekst zdobył tyle samo punktów, co "Ikonka władzy", o pierwszeństwie zdecydowało to, że 2 członków jury postawiło ten tekst przed �Ikonką władzy�, a tylko jeden odwrotnie)
    Uzasadnienie:
    Tekst na temat oszustwa zrobiony we własnym środowisku reportera, który był wszędzie w każdej chwili afery. Który wiedział o aferze więcej, niż wiedzieli poszczególni jej aktorzy. Który nie wahał się postawić znanym osobom trudnych pytań i opublikować ich odpowiedzi. A wszystko zrobione na wczoraj.

    DRUGA NAGRODA
    Kinga Hornatkiewicz: Ikonka władzy, Pałuki i Ziemia Mogileńska nr 37/04
    5 pkt. (JJ:1 JŁ:1 MG:3)
    Uzasadnienie:
    Tekst ujawnił to, co było skrywaną tajemnicą ratusza i co by się nie wydało, gdyby nie reporter. Kontrast pomiędzy celem (komputery miały służyć mieszkańcom) a efektem (komputery służą znajomym burmistrza) jest obrazem władzy, czyli jej ikoną, lub - jak kto woli - ikonką. Zdecydowanie najlepszy tytuł wśród wszystkich nominowanych tekstów.

    TRZECIA NAGRODA
    Karol Gapiński: Mandat czy mieszkanie?, Tygodnik Barciński Pałuki nr 14/04
    4 pkt. (JJ:3 MG:1)
    Uzasadnienie:
    Nikt jeszcze tego nie wiedział, ale reporter - tak. Nikt nie przypuszczał, że może istnieć taki problem - ale dziennikarz go dostrzegł.
  
    NOMINOWANY DO NAGRODY
    Roman Wolek: W kasie brakuje 95.000 złotych, Pałuki i Ziemia Mogileńska nr 45/04 2 pkt. (MG:2)

    NOMINOWANY DO NAGRODY
    Marek Holak: Afera z wypłatami świadczeń rodzinnych, Pałuki i Ziemia Mogileńska nr 31/04 2 pkt. (JŁ:2)

    W kategorii REPORTAŻ I WYWIAD

    PIERWSZA NAGRODA
    Karol Gapiński: Licytacja zamiast epidemii, Pałuki nr 33/04 (reportaż) 8 pkt. (JJ: 3 JŁ:3 MG:2)
    Uzasadnienie:
    Wyraźne tło, wnikliwa obserwacja, ślady gnębienia pytaniami wszystkich odpowiedzialnych Wzorowo, ciekawie napisane. Dokładność. Umiejętność rozmowy z ludźmi. Wniknięcie w społeczność lokalną tak miękko, że reporter nie jest zauważany jak ciało obce, ale jest częścią tej rzeczywistości. Background. Wykorzystanie mnóstwa źródeł. Naoczność relacji. Brak jakiejkolwiek składowej tekstu, która by jątrzyła. W sumie - wstrząsająca opowieść.

    DRUGA NAGRODA
    Remigiusz Konieczka: Nie poddałem się, Pałuki nr 02/04 (wywiad) 6 pkt. (JJ:1 JŁ:2 MG:3)
    Uzasadnienie:
    Reporter sprawił, że burmistrz się przed nim otworzył.

    TRZECIA NAGRODA
    Karol Gapiński: Zginął zielarz, Pałuki nr 10/04 (reportaż) 2 pkt. (JJ: 2)
    Uzasadnienie:
    To mogła być była zwykła notatka o pożarze. Ale ta notatka stała się reportażem. Jest w tym tekście całe nasze życie społeczne: opuszczony pies, osierocony przyjaciel. Zielarz zginął, ale w tym tekście żyje nadal.

    NOMINOWANY DO NAGRODY
    Aurelia Kaszewska: Mieszkańcy Wybranowa kontra Zdzisław B, Pałuki 15/04 (reportaż sądowy).
    Aurelia Kaszewska: Szkoła w Wybranowie jest własnością Państwa, Pałuki 23/04 (reportaż sądowy)
    1 pkt (MG: 1)

    NOMINOWANY DO NAGRODY
    Arkadiusz Majszak: Utrzymywać lokatorów czy odnawiać kamienicę, Pałuki nr 47/04 (reportaż)
    1 pkt. (JJ: 1)