-
Przez rynek nie ma przejazdu
Do 21 czerwca żniński rynek jest wyłączony z ruchu samochodowego. Zmiany w organizacji ruchu obowiązują także w Szubinie, a z utrudnieniami kierowcy muszą liczyć się w Gąsawie. Szczegóły poniżej.
Najczęściej czytane
- Qumple na trzecim miejscu
- Winni dokonania gwałtów
- Ojciec dwuletniej Wiktorii na wolności
- Wyrok: zgwałcili nastoletnie koleżanki
- Śmiertelna dekompresja w szmaragdowym raju
- Układ rodzinny w Szkole Podstawowej nr 2
- Wielka muzyczna majówka
- Żnin pożegnał profesora
- Ojciec zabił nożem syna
- 650.000 zł straty na basenie w zeszłym roku
- Komendant Lukstaedt zamyka posterunki
- Wola Kożuszkowa z pucharem
Artykuły
- Czwartek, 03 Listopad 2011
Po oddaniu orlika w Barcinie
Wykonawca ma potrącone za spóźnienie
Gmina Barcin zapłaciła za budowę orlika przy Szkole Podstawowej nr 2 im. Jana Brzechwy w Barcinie o prawie 40.000 zł mniej niż zakładała umowa. Potrącenie związane jest z opóźnieniem wykonawcy, jeśli chodzi o realizację zadania w stosunku do terminu, w którym zobowiązał się zbudować boisko. Kompleks Moje Boisko - Orlik 2012, który w tym roku realizowany był w Barcinie przy dwójce, wykonała firma Prestige ze Szczecina. Zgodnie z umową obiekt złożony z boiska do piłki nożnej i boiska wielofunkcyjnego do gry w koszykówkę, siatkówkę, badmintona i tenisa o wartości 969.406,91 zł miał zostać wybudowany do 15 sierpnia br. Jednak wykonawca (była to firma znana już inwestorowi, czyli gminie, bo wykonywała też wcześniejsze boiska orlik przy barcińskiej jedynce i w Piechcinie) nie zdążył ukończyć swego zadania w zakładanym terminie.
Orlik według programu rządowego był współfinansowany przez samorządy gminy i województwa oraz Ministerstwo Sportu i Turystyki, ale instytucją zlecającą inwestycję był Urząd Miejski w Barcinie. Według warunków umowy za opóźnienia inwestor mógł potrącić określone kwoty z oferty, na którą przystał. Wykonawca nie zdążył zrobić orlika do połowy sierpnia. Obiekt został otwarty oficjalnie 19 września, ale w rzeczywistości było to dopiero niemal 3 tygodnie później. Potrącenia, które otrzymał wykonawca za spóźnienie, wyniosły 39.745 zł.
Karol Gapiński
Pałuki nr 1028 (43/2011)





