Artykuły

Piątek, 18 Listopad 2011

Żnin, proces, sąd, Sebastian Sz., Joanna M.
     Kolejni biegli pytani o opinię
     18 listopada w Sądzie Okręgowym w Bydgoszczy odbyła się kolejna spawa przeciwko Sebastianowi Sz. i Joannie M. dotycząca śmierci ich córki, dwuletniej Wiktorii. Zeznania kluczowej biegłej okazały się niewystarczające, kolejni biegli zapytani zostaną o opinię.

     Sędzia Andrzej Rumiński wielokrotnie podczas poprzednich rozpraw podkreślał, że zeznania biegłej dr Jolanty Przygońskiej będą miały duże znaczenie w tej sprawie. Wykonywała ona sekcję zwłok tuż po śmierci małej Wiktorii. Składając zeznania powiedziała między innymi, że pęknięcie jelita cienkiego, którego skutkiem było zapalenie otrzewnej i w konsekwencji zgon, mogło nastąpić poprzez uderzenie pięścią w brzuch dziecka lub kopnięcie go w brzuch. Podkreśliła jednocześnie, że nie wyobraża sobie, aby dziecko mogło doznać takich obrażeń uderzając się o kant stołu lub upadając na zabawkę.
      Mimo tych zeznań sędzia postanowił dodatkowo zasięgnąć opinii innych biegłych z Uniwersytetu Medycznego w Poznaniu. Wypowiedzą się w tej sprawie pediatra, hematolog, proktolog i patomorfolog.
      Więcej na ten temat w najbliższym papierowym wydaniu tygodnika Pałuk i ePałukach w czwartek, 24 listopada.

Magdalena Kruszka, 18 XI 2011